Sobre la naturaleza del delito de colusión del artículo 384 del Código Penal: Análisis del debate jurisprudencial

Rafael Chanjan Documet, Omar Espinoza Marmolejo, María Luisa Avendaño Cotrina, Felipe Santa María Alcázar, Alonzo Choque Moya, Lucrecia Samantha Gutiérrez Hinojosa, Adler Donnovan Vega Malpartida

Producción científica: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

This article analyzes the nature of the crime of collusion regulated in article 384 of the Peruvian Penal Code, based on the recent jurisprudence of the Supreme Court of Justice. The relationship between the illicit of the first paragraph of the aforementioned article-called “simple collusion”-and the second paragraph-called “aggravated collusion”, its protected objects and its nature of crimes of injury or danger will be examined. On this point, a critical analysis of some jurisprudential pronouncements will be made and a position will be adopted on the autonomous nature of both crimes in order to solve practical problems such as the moment of consummation of the crime, the attempt and criminal participation.

Título traducido de la contribuciónAbout the nature of the crime of collusion of article 384 of the Criminal Code: Analysis of the jurisprudential debate
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)83-101
Número de páginas19
PublicaciónIus et Veritas
Volumen2022
N.º65
DOI
EstadoPublicada - 2022

Palabras clave

  • Aggravated collusion
  • Attempt
  • Autonomous nature-Consummation
  • Collusion
  • Crimes of injury-Crimes of danger
  • Criminal participation

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Sobre la naturaleza del delito de colusión del artículo 384 del Código Penal: Análisis del debate jurisprudencial'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto