Situación de la confianza en la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales: Un estudio bibliométrico comparativo para la administración

Producción científica: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

3 Citas (Scopus)

Resumen

The quantitative and qualitative paradigms are used by millions of researchers, but the level of confidence deposited in each one of them it is not known. The aim of the bibliometric article is to study the grounded theory versus the structural equations modeling in order to determine in which of the two methodolo-gies the scientific community relies the most. Through descriptive and regression statistics, the most relevant findings are that, although the scientific community relies slightly more on the quantitative than on the qualitative paradigm, this situation would tend to re-vert by 2022, taking a turn towards the qualitative one.

Título traducido de la contribuciónSituation of trust in grounded theory versus structural equation modeling: A comparative bibliometric study for management
Idioma originalEspañol
Número de artículoeib0835811102
Páginas (desde-hasta)37-53
Número de páginas17
PublicaciónInvestigacion Bibliotecologica
Volumen34
N.º83
DOI
EstadoPublicada - 2020

Palabras clave

  • Citations Per Paper
  • Grounded Theo-ry
  • Structural Equation Modeling
  • Trust

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Situación de la confianza en la teoría fundamentada versus la modelación de ecuaciones estructurales: Un estudio bibliométrico comparativo para la administración'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto