Publicación

La Interacción Argumentativa como Herramienta para Promover el Pensamiento Crítico en Contextos Educativos

Karina Lisbet Castillo-Callahui · Verónica Luna-Ccoa · Jonathan Carlos Aguilar-Bueno · Mayra Vanessa Garcia-Perez

Resumen

La interacción argumentativa es un factor fundamental en el ámbito educativo contemporáneo. El objetivo fue analizar las prácticas argumentativas en una institución educativa, comprender su aplicación en clase y las razones que motivan a los docentes a integrarlas en sus secuencias pedagógicas. La investigación se enmarcó en el paradigma interpretativo, el método de estudio de caso y el enfoque cualitativo, con un diseño interpretativo de tipo descriptivo y de corte transversal. Se utilizó la técnica de observación natural en una institución educativa privada de Cusco, Perú, con 22 estudiantes de cuarto de secundaria y 3 docentes. A través de un registro observacional, se identificaron 3 tipologías de prácticas: protoargumentativas, argumentativas tipo 1 y tipo 2. Las protoargumentativas muestran puntos de vista sin una estructura de razonamiento formal, mientras que las prácticas argumentativas tipo 1 y tipo 2 se distinguen por la dinámica promovida por el docente, el razonamiento desarrollado y las preguntas formuladas. Dentro de las prácticas tipo 1 se identificaron subcategorías diferenciadas según el objetivo pedagógico y se establecieron niveles de complejidad creciente en las interacciones. Este análisis permitió comprender cómo las prácticas argumentativas contribuyen al pensamiento crítico y ofrecen herramientas para diseñar estrategias pedagógicas efectivas.

Autores y colaboradores

Authors

Karina Lisbet Castillo-Callahui
Verónica Luna-Ccoa
Jonathan Carlos Aguilar-Bueno
Mayra Vanessa Garcia-Perez

Palabras clave

Pensamiento crítico Argumento Razonamiento