Estudio comparado de casos de gran corrupción en obras de infraestructura pública en 12 países de Europa, América Latina, África y Asia
Acronym
P_CORR-INFRA
Consortium Coordinator
Zevallos Trigoso, Nicolas Antonio
Start Date
January 1, 2016
End Date
September 1, 2017
Status
https://purl.org/pe-repo/concytec/estadoProyecto#concluido
Description
Las denuncias y los casos de corrupción en obras de infraestructura pública han aparecido continuamente en muchos países del mundo. El objetivo de esta investigación se concentra en la comparación de casos de gran corrupción en 12 países de Europa occidental, América Latina, África y Asia para determinar los tipos de actores (funcionarios públicos o actores privados), la composición de la práctica delictiva (la secuencia del delito) y los problemas de los mecanismos de acción anticorrupción y diseño institucional respecto de estas prácticas. El estudio se sostiene en una exploración preliminar realizada en cuatro países (Chile, España, Italia y Perú) (Mujica et al. 2015) que desarrolla los elementos para plantear una hipótesis racional: los casos de gran corrupción en obras de infraestructura pública se producen en países con contextos políticos e históricos diferentes, de manera que las explicaciones locales no son suficientes para comprender el fenómeno. Sin embargo, es posible identificar una trama de actores privados similares. Esta trama se manifiesta en dos escenarios que aparecen con más o menos intensidad o de manera complementaria: i) una competencia empresarial limitada en el rubro de la construcción de gran infraestructura, lo que genera un sistema similar a un oligopolio; ii) el mercado está marcado por una forma de ¿capitalismo de amigos¿ (crony capitalism). El estudio se realizará a través de una muestra de casos con sentencia condenatoria ocurridos entre los años 2000 y 2010, y utilizando un método de comparación de atributos y secuencias para determinar regularidades criminológicas. La primera etapa del estudio busca diseñar un marco teórico e instrumentos comunes para los estudios de caso en cada país. La segunda etapa implica que cada uno de los investigadores aplique los mismos criterios de selección de casos e instrumentos en cada país. La tercera etapa busca un ejercicio de comparación de los casos de los 12 países del estudio.
Keywords
Gran corrupción
;
Infraestructura pública
;
Estudio comparado
;
Gobernanza
Área de conocimiento
Social sciences
Campo OCDE
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.01