Producción científica
Permanent URI for this communityhttps://cris.pucp.edu.pe/handle/123456789/20173
Browse
3 results
Search Results
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, The Ambivalent State: Police-Criminal Collusion at the Urban Margins(Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 2020-12-18)En la literatura sobre marginalidad urbana, resalta la constatación de la existencia de lugares con mucha presencia del estado (incluyendo la violencia de los aparatos policiales), y lugares en donde el estado se echa atrás dejando que las cosas pasen, o simplemente no estando y dejándolos al abandono. Javier Auyero y Katherine Sobering van más allá de esta constatación y apuestan por intentar dar sentido a lo que llaman “el estado ambivalente”, es decir el estado que, en el mismo lugar y de forma selectiva, a veces interviene y a veces no. El resultado es no sólo una etnografía sobre la violencia en los márgenes de las ciudades, sino de hecho una etnografía sobre la colusión entre estado y actores criminales. El trabajo abre la discusión sobre la naturaleza y producción del estado y del espacio en ciudades como la nuestra.1 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, 1 - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Accessibility and the ‘everyday mobility–work–household’ triad: An exploration during the COVID-19 crisis in low-income peripheries of Lima and Bogotá(Taylor & Francis, 2024-03-22)How do people make decisions on where, when, and how to commute? And how did the pandemic crisis affect their commuting patterns? Based on exploratory interviews in Lima and family chronicles collected in Bogotá during 2020; and a second round of interviews in six low-income areas in the peripheries of these two cities during 2021, this article offers a panoramic view of the changes experienced in low-income neighbourhoods and their families during these recent years of pandemic. These changes bring to light the role of intra-household arrangements regarding mobility and accessibility. We suggest that mobility and accessibility can better be understood on a more systemic level (influenced by intra-household arrangements), as a collective phenomenon (based on the household’s resources and the household’s needs), and even as a collective decision-making process.1
